Сельское хозяйство является древнейшим занятием человека и условием его существования. Уже в рабовладельческих поместьях Италии во II веке до нашей эры в соответствии с "Земледелием" Катона были "поля засеяны хлебом и засажены виноградными лозами и фруктовыми деревьями". В I веке нашей эры именно там были сформулированы основные подходы к принципам ведения сельского хозяйства с двумя противоположными мнениями. Плиний считал, что выгоднее всего обрабатывать поля так, "чтобы это потребовало меньше всего затрат". Вторую линию развивал Колумелла и его последователи. Эти люди не боялись расходов, обладали неукротимой волей, трезвой мыслью, большой долей фантазии [1]. Они утверждали, что "без старательной и умелой обработки земля ничего не даст". В современном толковании речь идет о выборе между принципами энергоресурсосбережения и интенсификации. Однозначный ответ на этот поставленный в древности вопрос до сих пор не найден. Тем больший интерес представляет попытка осмысления происшедших в XX веке изменений в сельском хозяйстве с учетом опыта и практической деятельности земледельцев в различных регионах.

В большинстве стран мира с.-х. производство основывалось на фермерских хозяйствах семейного типа. На примере США можно проследить, что с начала века число ферм последовательно сокращалось, а их средние площади возрастали: 1910 г. — 6,4 млн; 1950 г. — 5,6 млн; 1954 г. — 4,8 млн ферм со средним размером около 100 га. В 1960 г. в США имелось около 4 млн ферм со средним размером 119 га, на которых в среднем работало 1,78 чел. К середине 80-х гг. насчитывалось 2,3 млн ферм, но их средний размер увеличивался и в настоящее время приблизился к 180 га. За период с 1891 по 1950 гг. урожайность на примере пшеницы в типичных зонах США (штаты Пенсильвания, Джорджия, Иллинойс, Канзас, Колорадо, Северная Дакота) оставалась примерно постоянной и составляла в среднем 9,45—11,1 ц/га. Изменения урожайности за этот период в большей степени были вызваны погодно-климатическими и почвенными условиями регионов возделывания [2].

До 50-х гг. уровень механизации с.-х. работ во всех странах мира оставался недостаточным. Даже в США в 40—50 гг. в расчете на один зерноуборочный комбайн приходилась уборочная площадь 446 га, что косвенно отражает наличие значительного объема ручных работ. К 1957 г. данный показатель сократился до 75,4 га на один комбайн. За 1945—1958 гг. число тракторов в США возросло в 2,1 раза [3]. Если в 28—30 гг. на 1000 га приходилось 6,72 трактора, то к 1957 г. данный показатель возрос до 40,9 шт. Однако к концу 50-х гг. выпускались преимущественно колесные и гусеничные модели мощностью соответственно 26—40 и 26—44 кВт. Этот период в развитии материальной базы сельского хозяйства характеризуется в основном количественными изменениями.

Благодаря развитию технической базы сельского хозяйства и росту объемов применения минеральных удобрений и химических средств защиты растений к концу 60-х гг. были созданы условия для существенных качественных преобразований.

В Германии [4] ощутимые изменения также произошли на рубеже 50—60 гг. (табл. 1). За период с 1950 по 1960 гг. парк тракторов возрос в 6 раз, а зерноуборочных комбайнов — в 157 раз. В результате к концу 70-х гг. в сельском хозяйстве Германии было механизировано свыше 80 % работ, выполнявшихся в 1950 г. вручную. МТП продолжал увеличиваться до 1983 г.

В США после 1960 г. МТП имел тенденцию к снижению из-за реального насыщения производства и повышения производительности машин (табл. 2).

Несмотря на отмечающееся общее снижение парка с.-х. тракторов, их суммарная мощность продолжала увеличиваться. Так, в США за период 1970—1974 гг. существенно возрос спрос на с.-х. тракторы мощностью свыше 74 кВт: если в 1970 г. их было продано 25,4 тыс., то в 1974 г. — 76 тыс. [5]. В результате отмеченных преобразований сложилась тенденция устойчивого повышения урожайности зерновых культур до 25—35 ц/га.

Таблица 1

                 Показатели уровня технической оснащенности 
                        сельского хозяйства Германии
--------------------------------------------------------------------------
     Показатели                      1950 г.   1960 г.   1970 г.   1983 г.
--------------------------------------------------------------------------

Число тракторов, тыс. шт.            140        857      1356      1483
Число тракторов на 1000 га
   пашни, шт.                         17        103       180       205
Средняя мощность трактора, кВт      17,7       14,7      20,6      25,8
Число зерноуборочных 
   комбайнов, тыс. шт.               0,4         63       140       143
Число зерноуборочных комбайнов 
   на 1000 га уборочных 
   площадей, шт.                      —          43        27        28
--------------------------------------------------------------------------

Таблица 2 

         Наличие техники на фермах США в 1960—1976 гг. (тыс. шт.)
--------------------------------------------------------------------------
       Тракторы       Грузо-    Пресс-               Комбайны
Год   (суммарная      вые ав-   под-    ----------------------------------
       мощность,      томо-     бор-      зерно-     кукурузо    силосо
       млн кВт)       били      щики     уборочные   уборочные   уборочные
--------------------------------------------------------------------------

1960   4688 (112,6)   2834      680        1042         792        281
1970   4519 (149,4)   2984      708         790         635        304
1975   4263 (163,4)   2882      609         678         594        286
1976   4109 (167,8)   2870      594         655         585        280
--------------------------------------------------------------------------

Аналогично в Англии за период с 1938 по 1954 гг. число с.-х. тракторов возросло в 7,1 раза. К 1954 г. там наибольшее распространение также получили колесные модели мощностью 18—29 кВт. Верхний предел мощности колесных тракторов достигал 52 кВт, и только делались предположения о возможности повышения мощности до 74 кВт и более. Из общего количества гусеничные тракторы составляли около 6 % [6].

В Швеции с 1937 по 1954 гг. число тракторов возросло с 8,71 до 107,45 тыс. шт. В 1955 г. там уже имелось почти 120 тыс. тракторов и на одну машину приходилось около 31 га пашни [7].

Качественные изменения с.-х. производства произошли примерно в 70-х гг. после завершения процесса комплексной механизации. К этому времени большинство развитых стран обладали достаточным для своевременного и качественного проведения с.-х. работ техническим потенциалом.

Характерные процессы происходили за последние 40 лет в сельском хозяйстве Республики Беларусь. Динамика изменения урожайности зерновых культур была в целом положительная: уже в 70-е гг. она стабилизировалась на уровне 25 ц/га, а в 1985—2001 гг. наблюдалось снижение до 20 ц/га. С 2002 г. установилась тенденция повышения урожайности. Государственной программой возрождения и развития села на 2005—2010 гг. намечено к 2010 г. получить среднюю урожайность зерновых культур 34,7 ц/га.

Анализируя факторы, повлиявшие на общий процесс повышения урожайности зерновых культур, можно предположить возможность влияния повышенных доз внесения удобрений. Однако в пределах указанного периода средние дозы внесенных минеральных удобрений с 90-х гг. уменьшались и только в 1998 г. возвратились к уровню 1970 г. Прямой зависимости между урожайностью и объемом внесения минеральных удобрений не прослеживается. На итоговый показатель урожайности оказал влияние весь комплекс технологических факторов.

Неоднозначно можно оценивать и количественные изменения МТП Республики Беларусь (рис. 1): в 70—80 гг. происходил рост имеющихся основных видов с.-х. техники, а к середине 90-х гг. преимущественной стала тенденция их снижения [8]. По сравнению с показателями развитых стран мира к концу 80-х гг. они были все же существенно ниже (табл. 3).

Рис. 1. Парк тракторов и зерноуборочных комбайнов в Республике Беларусь в 1965—2005 гг. (тыс. шт.)

Отмечаемая тенденция снижения тракторного и комбайнового парка должна быть сопоставлена с происшедшими качественными изменениями. Постоянно возрастает мощность поставляемых тракторов, благодаря чему средняя нагрузка на один трактор за период с 1990 по 2004 гг. возросла с 49 до 80 га пашни. Однако в целом энергетические мощности с.-х. производства за указанный период сократились в 1,8 раза. Это можно считать положительной тенденцией и результатом большей экономии и внедрения энергосберегающих технологий. Дальнейшие возможности могут быть реализованы с применением новых тракторов типа "Беларус-4520" мощностью >330 кВт.

Парк зерноуборочных комбайнов в последние годы в Белоруссии также сократился примерно до уровня 1965 г., однако за этот период произошли его существенные качественные изменения. С 1986 г. началась замена ранее применявшихся комбайнов СК-5 "Нива" на более мощные и производительные комбайны серии "Дон-1500". В 2006 г. комбайны "Дон-1500" составили 49,5 %, увеличилось использование новых комбайнов типа "Полесье" (29 %), "Лида-1300" (7,5 %) и импортных (7 %).

Существующие тенденции оптимизации удельного наличия техники в мире более четко сформировались в обеспечении зерноуборочными комбайнами. В 90-е гг. в различных странах мира на 1000 га посевных площадей приходилось 12—23 зерноуборочных комбайна (табл. 4), в странах ЕС — 14,6—15,7 шт. при средней уборочной площади на одну машину 64—68 га. Это позволяло в короткие сроки убирать выращенный урожай зерна и почти отказаться от его сушки.

По удельному числу зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевных площадей показатели Республики Беларусь существенно ниже, чем в развитых странах мира. При оценке рационального парка следует также учитывать относительно сложные климатические условия, часто наблюдаемые у нас в сезон уборки. С учетом перспектив реализации Государственной программы возрождения и развития села к 2010 г. комбайновый парк может достичь 16,7—17,4 тыс., а уборочная площадь на один комбайн составит 139—145 га (7—7,5 шт. на 1000 га посевных площадей), что нельзя признать достаточным. Это ниже, чем в среднем по странам ЕС (по состоянию на 1993 г.) в 2,1—2,2 раза. Остается достаточно низкой и обеспеченность с.-х. производства другими видами техники (табл. 5). Только по некоторым позициям отмечается относительный рост.

Таблица 3

                  Сравнительные показатели с.-х. производства 
                      в различных странах в 1986—1989 гг.
--------------------------------------------------------------------------
 Страны       Число         Мощность      Число комбайнов  Средняя площадь 
              тракторов     тракторных    на 1000га        зерновых на    
              на 1000 га    двигателей    посевов          один комбайн,   
              угодий, шт.   на 100 га     зерновых, шт.        га  
                            угодий, кВт
--------------------------------------------------------------------------

СССР                12           259*          6,8           154
Белоруссия        18,6           390*         12,6          77,9
США                 30         147,2            15            67
Германия           124         397,4            28            36
Великобритания      28           131            14            71
Франция             47         203,9            16            63
Нидерланды          91           343            22            45
Дания               58         215,6            21            48
Бельгия             82           —              20            50
--------------------------------------------------------------------------
* Общие энергетические мощности [5].

Таблица 4 

       Обеспеченность различных стран зерноуборочными комбайнами
--------------------------------------------------------------------------
     Страны           Число комбайнов,      Число комбайнов на 1000 га 
                          тыс. шт.            посевных площадей, шт.
                ----------------------------------------------------------
                     1990 г.     1993 г.         1990 г.     1993 г.
--------------------------------------------------------------------------

Белоруссия            30,3        25,5           11,4          9,9
США                    664         662             17           19
Германия               157         120             23           20
Великобритания          49          47             13           14 
Франция                153         154             19           21 
Италия                  47          48             12           14 
ЕС                     520         483           14,6         15,7
--------------------------------------------------------------------------

Таблица 5 

          Парк с.-х. техники в Республике Беларусь (тыс. шт.)
--------------------------------------------------------------------------
Машины и оборудование          2005 г.   2006 г.    Относительное 
                                                     изменение, %
--------------------------------------------------------------------------

Тракторы                        59,5      57,2           96,1
Грузовые автомобили             35,9      34,8           97,0
Комбайны:			
   зерноуборочные               13,7      13,8          100,2
   кормоуборочные                4,3       3,4           79,1
   свеклоуборочные             0,883     1,017          115,2
   картофелеуборочные            1,8       1,6           88,9
   льноуборочные                 1,4       1,4          100,0
Плуги                           16,7      16,1           96,4
Бороны                          31,5      29,1           92,4
Косилки                         11,4      10,8           94,7
Пресс-подборщики                 6,3       6,5          103,2
Тракторные грабли                5,1       4,8           94,1
--------------------------------------------------------------------------

Наряду с необходимостью пополнения хозяйств республики основными видами технических средств все большую актуальность приобретает задача повышения качества и надежности с.-х. техники. С учетом поставленных правительством задач по импортозамещению новые и разрабатываемые машины должны соответствовать мировым образцам по производительности и качеству выполнения работ.

К началу XXI века в развитых странах мира сформировались системы АПК с достаточно высоким уровнем производства. В Европе страны ЕС в 2006 г. имели почти 10 млн. с.-х. предприятий, которые обрабатывали площадь 163,5 млн. га [9]. В США средний размер фермы приблизился к 180 га, но отмечается значительная вариабельность этого показателя от семейных небольших ферм до гигантов площадью более 10 тыс. га [10]. В 2000 г. Министерство сельского хозяйства США сформулировало пять основных принципов аграрной политики на перспективу:

• ориентация на поддержку производителей, а не товаров;
• придание аграрной политике комплексного и общенационального характера;
• расширение программы страхования;
• приоритетность охраны природных ресурсов;
• интегрированное развитие сельских регионов с развитой инфраструктурой.

В Германии доля сельского хозяйства в производстве валового национального продукта невелика и составляет 1,5 %, однако этого достаточно для удовлетворения потребностей в продовольствии более чем на 90 %. Объемы производства с.-х. продукции превышают 46 млрд евро в год [11]. В большинстве развитых стран перед сельскими товаропроизводителями стоит задача не увеличения объемов производства, а снижения себестоимости производимой продукции и повышения ее качества. Основу с.-х. деятельности там составляют машинные технологии, которые в решающей степени определяют уровень производства и его экономические показатели. При этом достигнута достаточная обеспеченность производителей тракторами и сельхозмашинами. Это привело к тому, что, например, в Германии уже не ведется статистический учет имеющихся тракторов, комбайнов и другой техники.

На современном этапе развития мирового с.-х. производства в значительной мере нивелируются национальные различия в условиях производства и все шире применяются отработанные универсальные технологии с гарантированным результатом. При этом ведущую роль играют крупные фирмы и компании, выпускающие тракторы, сельхозмашины и оборудование. Новые концепции и дальнейшее совершенствование во всех сферах сельского хозяйства формулируются так: "Большие мощности сочетаются с улучшенным качеством работы". В этом процессе главную роль играют крупнейшие транснациональные производители с.-х. техники — она и определяет сущность используемых технологий. Немецкое сельскохозяйственное общество DLG выделило [12, 13] лучших производителей машин и оборудования (табл. 6), где первые семь мест занимают признанные лидеры. В настоящее время они в значительной мере определяют темпы и перспективы дальнейшего развития с.-х. производства.

Характерно, что большинство указанных фирм постоянно наращивают свой рейтинг или поддерживают его с небольшими отклонениями.

Таблица 6

                     Фирмы-изготовители с.-х. техники 
                с высшими оценками имиджа за 2005-2001 гг.
--------------------------------------------------------------------------
   Фирма           2005 г.     2004 г.     2003 г.    2002 г.     2001 г.
--------------------------------------------------------------------------

Claas              100          99          99          97         96
Fendt               97          98          99          99         98
John Deere          91          91          91          94         86
Amazone             79          76          75          76         72
Lemken              77          75          74          70         67
Horch               71          70          69          60         57
Krone               64          54          55          58         54
--------------------------------------------------------------------------

В настоящее время новые разработки концентрируются в сферах программного управления процессами внесения удобрений, посева, обработки почвы и опрыскивания. Выдвинута и реализуется интересная идея точного сельского хозяйства (рис. 2) или "интеллигентного растениеводства".

В развитие данной идеи разработаны автоматизированные системы с точным распределением семян, средств защиты растений и удобрений. При этом учитывается запас в почве питательных веществ, степень распространения сорняков, вредителей или болезней. Современные зерноуборочные комбайны также связаны через универсальную систему позиционного определения GPS и могут передавать данные о намолотах на отдельных участках поля. Эти данные через бортовые компьютеры, которые соединены с получателем универсальной системы GPS, учитываются, и с их помощью осуществляется управление размерами штанги или сегментом рассева, а также обеспечивается позиционно точное действие системы коммутации (включение-выключение) в полевых границах (или при обходе препятствий). При помощи этих границ бортовой компьютер определяет функции параметров орудия, где в реальной обстановке орудие должно быть включено или изменен режим его работы. Система оперирует независимо от того, имеются ли любые направляющие линии (технологическая колея) или нет. Могут также приниматься во внимание обочины, которые должны оставаться необработанными (например, в пределах защитных зон). Действия автоматической коммутации приводят к заметной помощи в работе и к полезным уточнениям ее качества. Это особенно важно при большой рабочей ширине и неправильной форме поля.

Выводы

История развития сельского хозяйства непосредственно связана с совершенствованием средств производства. Проведенный анализ демонстрирует непрерывный рост и развитие производства с использованием надежной и эффективной техники. Современный уровень с.-х. производства в большинстве развитых стран определяется деятельностью мировых лидирующих фирм и концернов — изготовителей специальной техники. Компьютеризация и развитие информационных систем открывают новые возможности в АПК путем повышения производительности и качества выполнения работ.

Список литературы

1. Сергеенко М. С. Очерки по сельскому хозяйству Древней Италии. — М.-Л.: Изд-во академии наук СССР, 1958.

2. Николаев М. В. Современный климат и изменчивость урожаев. — С.-Петербург: Гидрометеоиздат, 1994.

3. Современное состояние механизации сельского хозяйства в США / А. В. Б а с о в и др. - М.: ЦИНТИМАШ, 1959.

4. Андреев С. Б. Аграрно-промышленный комплекс ФРГ: особенности и проблемы формирования. — М.: Наука, 1987.

5. Implements and Tractor, 1975, 90: 8—9.

6.Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение Англии. Краткий обзор. — М.: ЦБТИ, 1956.

7. Моисеев А. С. О механизации сельского хозяйства Швеции. - М.: ЦБТИ, 1956.

8. Клачкоу А. В. Рацыянальны узровень тэхнiчнага забеспячэння раслiнаводства Рэспублiкi Беларусь // Весцi Акадэмii аграрных навук Беларусi — 1995, № 4.

9. Agrimente—2006.

10. Попков А. Сельское хозяйство США // Аграрная экономика. — 2006, № 3.

11. Попков А. Сельское хозяйство Германии // Аграрная экономика. — 2006, № 6.

12. Burger H.-G. Das sind die 50 Besten // DLG-Mitteilungen, 11\2003.

13. Burger H.-G. Die 50 besten Unternehmen. DLG-Mitteilungen, 11\2005.